美国总统特朗普在他的第二任期，有一个显著特点，就是他必须“赢”。但最近他在谈到中国的时候，不仅没有像往常一样，宣称美国会赢，还谈起了对中国的“尊重”。如此反常的表态，是他的一次临场发挥，还是有更深层次的意义？
特朗普突然“谦虚”起来
前几天，在迈阿密的一次经济论坛上，有记者问特朗普：世界正在进入新的经济时代，谁是赢家，谁是输家？
这个问题其实是有话术陷阱的，从记者的视角来看，特朗普不可能说美国“输”，如果他说美国“赢”，那么记者就可以从特朗普的经济、关税政策上做文章。
若是以前，特朗普可能会直接给出答案，但这一次他没有说美国“赢”，而是谈到中国的发展，赞扬中国制造业等领域的成功，并表示“应该给予尊重”，他甚至还提到了去年的“对等关税”，罕见地承认自己当时有些“过头”，这个回答出乎所有人的意料。
如果只是一次发言，或许可以解释为临场发挥，但最近还有一件事：前几天，中国宣布,针对美国的两项301调查,启动反贸易壁垒调查。消息发出后，美方没有出现激烈的回应，特朗普本人也没有公开表态。
在过去几年中，中美双方每一次贸易动作都会伴随着强硬的言论，但这次有了些许变化，如果将两件事放在一起看，可以作出这样的判断：在当前局势下，特朗普并不愿意再次激化中美矛盾，至少在短期内如此。
特朗普为何变得“谦虚”？
特朗普是一个很少跟对手讲道理的美国总统，既然他讲道理，那么唯一的解释就是，外界带来的压力足够大，让他明白，激怒中方没有好的结果。联系最近一段时间，他周围发生的几件事，我们也不难看出，这些压力的来源。
第一件事，与外交安排有关。白宫宣布特朗普将在5月中旬访华，但相关行程并没有得到中方的正式确认，中间也存在着变数。急需外交成果的特朗普，在这个阶段只能收起锋芒，避免节外生枝。
第二个事，中东战局。美军在中东的军事行动，效果不如预期，有可能扩大战事，五角大楼甚至抽调了亚太的军事资源。与此同时，美国的传统盟友也出现了明显的松动，北约不愿意在中东地区配合美军的行动，特朗普本人也多次对北约发难。阵营内讧也让特朗普不愿意增加一个强大的对手。
第三件事，美国的国内局势。这两天，美国多地出现大规模抗议活动，近千万人游行示威，要求特朗普下台；在中期选举临近的这段时间，国内局势不稳，给特朗普的政治压力也越来越大。
还有一个细节耐人寻味：特朗普在提到伊朗、沙特的时候，就用了非常夸张的表达，伊朗邀请他出任“最高领袖”、沙特王储“跪舔”自己，这可以看出，特朗普的性格并没有改变，只是面对中国时收敛了起来，更加证明，他的这份“谦虚”，是中国专属的。
特朗普的“谦虚”是有条件的
值得注意的是，几天后在白宫，他当着美国农场主和企业代表的面，宣布“中国同意增购2000万吨大豆”。这句话，既没有得到中美海关的数据支持，也没有美国农业协会的信息证明，但也不能简单的将其解释为“说大话”，而是他对中国发出的某种信号，希望中国增购2000万吨美国大豆，为即将到来的访美行程添个彩头。
这种情况，在过去并不少见。在十几二十年前，美国总统的每次访华，往往都伴随着中方的大额订单，这可以为高层互动创造一个良好的谈判环境。特朗普也想得到这种“奖励”，作为他重要的政治筹码，以及凝聚支持率基本盘的一张牌，也就是说，特朗普之前对中国的“谦虚”态度，是有条件的：他承认中国强大，但只想把中国当做“提款机”。
特朗普对华政策的底层逻辑没有改变
尽管看上去，特朗普这段时间对中国的态度很“友好”，但我们也要清醒地认识到，他的对华政策底层逻辑，没有发生根本性改变。
在华盛顿，对华竞争已经是跨党派共识，不论是民主党还是共和党，都把中国视为“重大安全威胁”和“前所未有的竞争对手”，这个判断被美国政府写进了政策文件，体现在科技、产业和安全政策里，不以特朗普个人的喜好而改变。
所以特朗普在对中国表示“谦虚”的时候，美国发起的301调查并没有停止，前不久还发生了一件事，在美国政府的压力下，全球AI领域的顶会NeurIPS（神经信息处理系统大会）宣布拒绝中国800余家实体的投稿，继续搞“小院高墙”那一套。
从横向对比来看，特朗普政府习惯于用“极限施压”的手段，但是在其中的某些阶段，也会出面说些“软话”，对中国当然也会如此，某一阶段降低调门，并不意味着战略层面的博弈会消失。对于特朗普来说，“强硬”仍是他的形象标签，很难彻底改变。
特朗普在迈阿密的表态确实出乎很多人意料，但不会影响美国的对华既定政策。对于特朗普的话，最好的应对方式是“听其言、观其行”，中方也一直贯彻这样的原则，与其因为美国政府自相矛盾的言论陷入精神内耗，不如盯着他们手上的动作进行对等回应，嘴巴可以骗人，但身体永远是诚实的。
文 | 龙依依 媒体人 报社专栏作者
利鸿网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
