据美国智库战略与国际问题研究中心5月31日发布的评估报告显示，光从"怒火行动"模拟推演来看，美军的弹药储备已经远远不够用了。如果美军真的要介入台海，首个星期就需要消耗450到1000枚远程反舰导弹、3000到5000枚联合空对地防区外导弹、3500到4000枚增程型导弹、400到1000枚战斧巡航导弹，以及400到600枚标准-6防空导弹。这些数字令人震惊，报告的结论更是直白：美军现有的弹药储备根本无法支撑与中国进行长期高强度对抗的可能性。
更让人意外的是，麻省理工的一项研究更是让美军内部炸锅：如果常规弹药不够用，一枚低当量战术核弹甚至能同时端掉十艘战舰。这个结论出来后，不少专家都捏了一把汗——用核的话，局势瞬间就会滑向危险边缘。金融时报的相关报道直接戳中美军的痛点：常规导弹库存太容易耗光，尤其是反舰和精确制导弹药。美军自己多次模拟台海冲突，每次都发现弹药补给根本跟不上消耗速度。
美军弹药短缺的问题早在2022年俄乌冲突爆发时就已暴露。当时美国大力向乌克兰提供军援，标枪反坦克导弹、战斧巡航导弹、爱国者防空导弹等关键弹药持续输出，几乎耗尽了国内大量储备。有数据显示，美国部分主力弹药的库存已下降到危险线以下。然而真正让美军彻底认清现实的，是2024年对胡塞武装的空袭行动。面对这个非正规地方武装，美军非但未能完全压制，反而打得有来有回，美联社甚至形容为"二战后最激烈的海战"。最终停火前，美军既没彻底消灭胡塞武装，还先喊出了"弹药不够用了"的口号。面对一支地方武装都打得如此狼狈，若真的与解放军交手，后果简直不堪设想。如今美军面临的困境远不止弹药库存告急这么简单。美国的国防承包商本质上都是盈利性企业，在没有明确稳定的订单前提下，他们绝不会贸然大规模生产弹药。一旦生产出数百万发弹药后出现局势变化，这些弹药就会成为滞销品，承包商将面临巨额亏损甚至倒闭。即便美国政府愿意下达大额订单，扩产也面临着难以逾越的障碍。标枪、战斧、爱国者等常用弹药，即便全力扩产，也需要两年左右的时间才能完成制造和交付。等美国完成扩产、补充好库存，早已错过了所谓的介入时机。供应链的问题更是让美军雪上加霜。美国很多核心武器的子系统和原材料要么只有少数几家美国工厂能够生产，一旦出现问题就会影响整个生产进度；要么被其他国家垄断，美国想要获取不仅要付出高昂代价，还可能面临被卡脖子的风险。在这种情况下，即便美国新建再多的厂房、招聘再多的工人，没有核心子系统和原材料的支撑，扩产也只能是空谈。而中国拥有完善的国防工业体系，从核心子系统、关键原材料到最终的弹药制造、装备组装，都能够实现自主可控。中国的武器产能目前约为美国的五倍左右，在关键弹药的生产上差距更为明显。中国能够快速根据需求调整产能，大规模量产，并且实现边消耗边补充，这保证了充足的弹药供应。更为关键的是地理因素。台海紧邻中国本土，中国完全掌控着周边的制空权和制海权，美军若想介入只能依靠航母编队和隐形轰炸机进行远程打击。而中国的防空和反导系统能够有效拦截美军的大部分弹药，这就意味着美军需要发射更多弹药才能达到预期效果，弹药消耗会大幅增加。美国的弹药储备远离台海，面临漫长的运输时间和被拦截的风险，根本无法及时补给。美国战略智库经过多次兵棋推演、结合美军退役将领的实战经验后，得出一个让五角大楼彻底傻眼的结论：若台海冲突爆发，美军即便倾尽全力，其弹药库存也撑不过一周。报告的逻辑链条简单得惊人：弹药不够说明军工产能不足，所以只要下决心动员起来就能解决问题。从奥巴马到拜登，再到特朗普，三任总统、两个党派，十多年几乎年年喊口号、签法案，但制造业回流效果寥寥，对美国军工基础的实质重塑几乎没有任何作用。报告甚至幻想只要白宫一声令下，美国军工就能重现昔日辉煌，还搬出罗斯福、艾森豪威尔时代的例子。但现实是，美国早已不是当年的工业强国，这种脱离实际的幻想早已被现实打得粉碎。如今美军真正头疼的，是弹药储备不足、打不起消耗战，而这种困境短期内根本无法改变。美国自认为能够凭借强大的军事力量干涉台海事务，却忽略了时代的变化和自身的致命弱点。弹药库连一周都撑不了的美军，真的有底气在台海挑起战端吗？答案显然是否定的。
利鸿网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
